Суд установил, что заявление по форме и содержанию оформлено с нарушением требований нескольких статей Арбитражного процессуального кодекса РФ.
По закону к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого госреестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее, чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Как сообщает ЕАН со ссылкой на Арбитражный суд Свердловской области, в судебном документе сказано, что в нарушении указанной нормы истцом к исковому заявлению не представлены выписки из ЕГРЮЛ или иные документы с указанием соответствующих адресов.
Поскольку судом были установлены данные нарушения, исковое заявление подлежит оставлению без движения до 30 июня.
В этот срок заместителю прокурора Свердловской области нужно предоставить все выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков. Официальные бумаги должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
Если нарушения не будут устранены, суд вернет исковое заявление в надзорное ведомство.
Мое мнение любой чиновник - это публичное лицо, и все его поступки так или иначе должны быть патриотичны, в данном случаи у нас есть отечественный автопром, так как нываемый флагман - Автоваз находится в собсвенности государства, те по сути рулят чиновники, так пусть что умеют производить на том и ездят
Почему к примеру пошлинами огараживается въезд в страну иномарок, а при этом чиновники за мой же счет покупают себе их?
Сейчас исковое заявление вновь поступило в Арбитражный суд Свердловской области.
Смешарик, машину чужую не поцарапай – её возвратить придётся, если чо повреждения за твой счёт.