Доброго времени суток! Получили 11 апреля "письмо счастья" о превышении скорости дочерью на 91 км/ч (171 км/ч вместо 80) на 3 км трассы на Кольцово. Нарушение зафиксировано камерой 13.01.12 в 23-15, дело рассмотрено 14.01.12. Спустя такой достаточно длительный промежуток времени ни мы, ни гости (отмечали старый новый год) не можем вспомнить конкретное время приезда, но дома дочь была точно раньше 24-00. На фото - видны только раскосые фордовские фары и наш госномер, остальное все черное. Ситуация странная - дочь вообще-то не гонщица, про камеры на кольцовской дороге знают даже пешеходы, да и представить, что зимой в двенадцатом часу ночи она неслась со скоростью 171 км/ч довольно трудно. Посоветуйте, что делать - упираться,что она была дома, требовать проверить камеру (по протоколу - поверка до24.01.13) или плюнуть и заплатить предлагаемые 2 000 руб.? Спасибо!
Здраствуйте, меня зовут Антон, у меня следующий вопрос. Недавно ехал по Симферопольскому шоссе из области, примерно за два с половиной км до МКАД меня остановили инспекторы и предъявили показания прибора 122 км/ч. Знака населеный пункт, я не заметил, т.к. было темное время суток и вообще я не предпологал, что знак этот может стоять в этом месте. Права у меня забрали, дело направили в суд. Вопрос какое наказание мне грозит изъятие или штраф.
P.S. нарушений за год штук пять, грубых нет, права ранее не изымались, в протоколе написал, знака не видел, скорость не моя...
пишут, что если нет дублирующего знака, то штрафовать не имеют права. Действительно ли это так? У нас в городе большинство знаком установлены получается не по Госту
Вот вопрос. При въезде в населенный пункт стоит знак сначала 40, потом стоит знак ограничение скорости и предупреждение о неровности, потом находиться неровность с обозначением ейной, а потом идет прямая по две полосы в каждую сторону, и перекресток через 800метров. Неужели знак ограничения 30 отменяется только перекрестком?
Здравствуйте!
Ситуация следующая.
Населённый пункт, еду со скоростью 60 км/ч. Вдруг появляется знак 3.24 "Ограничение скорости" (20 км/ч) вместе со знаком 1.16 "Неровная дорога" и далее знак 5.20 "Искуственная неровность", начинаю притормаживать и тут останавливает ГАИ. Показывают фоторадар: на фото моя машина, дата и скорость 53 км/ч, т.е. превышение на 33 км/ч - штраф 300 руб. С протоколом соглашаюсь и подписываю, т.к. в зоне действия знака "Ограничение скорости" превысил оную на 33 км/ч.
Потом приехав домой начинаю разбирать данную ситуацию и нахожу следующее: если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга (ГОСТ Р 52289-2004).
В моей ситуации знака с ограничением скорости до 40 км/ч не было и мне, чтобы выполнить требование знака с ограничением в 20 км/ч нужно было прибегнуть к резкому торможению, тем самым нарушив п. 10.5 ПДД. Я убедившись в том, что на дороге передо мной не было пешеходов и встречных машин, решил применить плавное торможение, однако в начале торможения меня уже успели заснять.
Могу ли я оспорить решение сотрудника ДПС исходя из того, что на данном участке дороги не было ступенчатого ограничения скорости, т.е. в моём случае должны были стоять промежуточные знаки с дискретным шагом 20 км/ч. Соответственно, знак установленный с нарушением, порой не может быть выполнен. Если сбрасывать скорость с 60 до 20, то с торможением в "пол", а это чревато заносом, выездом на «встречку» и нарушением п 10.5 ПДД?
Доброе время суток!
01.06.2010. Двигался от Амудсена по объездной в сторону "Меги", заварачиваю на заправку, подходит ИДПС, предъявляет прибор РАДИС скорость 108 км/ч, время фиксации 1мин 35 сек, т.е. привышение на 28 км/ч. Скорость явно не моя, что могут подтвердить два свидетеля в машине (жена и друг). Я не соглашаюсь, что и пишу в протоколе. Вписываю свидетелей. ИДПС выписывает сразу протокол и постановление, что это является грубым нарушением, как мне кажется.
Возникают несколько вопросов:
1. Имеют ли право ИДПС выписывать сразу выписывать протокол и постановление?
2. Есть ли шансы выиграть дело? Сумма не большая, но дело принципиальное. Если бы нарушил реально, заплатил бы, а за чужую скорость как то не хочется.
3. Наверняка уже спрашивали, но все таки хотелось еще раз уточнить, является ли прибор Радис без видео-фотофиксации доказательством правонарушения?
4. Можно ли к Вам обратиться за помощью в составлении жалоб и т.д. чтобы не придумавать велосипед. Или где можно взять подобные примеры жалоб?
P.S. Вчера разговаривал с юристом из Мск, он очень лестно отзывался о Вас, как о сильных правозащитниках, с чем я с удовольствием соглашаюсь. Спасибо Вам за огромную помощь от всех автолюбителей!
24.05.2010 года двигалась по трассе, перед населенным пунктом снизила скорость до 65км/ч. (заведомо знала, что буквально через 200-300 метров в кустах спрятан радар) и пристроилась за колонной впереди идущих машин. Буквально за 10-15 метров до радара меня по левому ряду со скорость примерно 120км/ч. обгоняет Ваз21099. ну естественно была уверена, что парень попал, но не тут-то было...99 пролетает мимо гаишников с такой-же скоростью...но в скором времени гаишник останавливает мою машину...приглашает пройти с ним...показывает снимок...и у меня глаза на лоб вылезли в буквальном смысле этого слова...на мониторе красуется моя машина с моими номерами и со скоростью 112км/ч. То, что я была удивлена, ничего не сказать...я была просто в шоке!!! Естественно доказать что либо не реально, получила протокол (ну разумеется светит штраф :( не за что!!!). Как мне быть в этой ситуации, можно ли что-то предпринять что бы доказать свою правоту? И мог ли радар зафиксировать скорость 99, но в кадр взять мою машину...? И вообще как этот аппарат работает? Заранее спасибо, Юлия. Смоленск.
У меня такой вопрос. Касательно знаков ограничения скорости. Я знаю, что эти знаки от "балды" не ставятся. И у меня вопрос, похожий на вопрос "
Если на прямом участке дороги стоит знак ограничения скорости, а там в действительности нет причин для его установки. Могу ли я выиграть подобное дело в суде?
Здравствуйте.
Описание ситуации.
Еду по городу. Сразу после перекрестка стоит знак ограничения скорости 30 км/ч. Въехав в зону действия знака держу скорость около 35 км/ч по спидометру. Примерно через 100 метров после знака стоит второй - ограничение скорости 20 км/ч и искуственная неровность. После него лежит "полицейский", а за ним пешеходный переход, затем метров через 50 Т-образный перекресток - повороты направо и налево. Торможу перед "полицейским", плавно его переваливаю, потом останавливаюсь и пропускаю пешехода. Затем продолжаю движение, собираясь повернуть направо. Тут выпрыгивает ГАИшник, машет палочкой и затем показывает прибор типа "Искра", на котором указаны цифры 35км/ч, при этом заявляет, что я превысил скорость на 15км/ч и должен пройти к нему в машину для составления протокола о штрафе на 100 рублей.
Я отказываюсь пройти в машину, отдаю документы и предлагаю ему составлять протокол, при этом сразу предупреждаю, что с нарушением не согласен.
ГАИшник уходит в свою машину, я жду в своей - 10 минут... - 20... -, через полчаса я всё-же иду к ним в машину. Там в ходе "горячего" и "продолжительного" диалога я им пытаюсь объяснить, что они должны представить видео либо фото доказательства моего правонарушения, что скорее всего мне предъявлены показания моей скорости до знака "ограничение 20 км/ч" и что не я должен доказывать, что не виноват, а они должны доказать, что я нарушил, и делается это в суде, куда я готов придти на основании составленного ими протокола об административном правонарушении.
В конце концов ГАИшник заявляет, что сделает мне снисхождение так как по данным их базы я не являюсь злостным правонарушителем, и ограничится пока устным предупреждением.
И вроде я "победил", но нехороший осадок и вопросы остались.
1. На какое время имеют право задерживать мои документы и соответственно меня в подобном случае?
2. Слышал, что вроде с сентября 2009 года фото либо видео фиксация нарушения скоростного режима ОБЯЗАТЕЛЬНА. Так ли это? Если да, то можно ли ссылку на документ.
Добрый день!
Сегодня почтой пришло письмо с постнавлением по делу об АП. Скорость была зафиксирована измерителем скорости Искра-1 ДА Крис.
Сам вопрос заключается вот в чём:
Я выезжал из жилой зоны направо (зелёной стрелкой на рисунке показано), получается я не нарушал требование знака ограничения скорости и мог ехать 60 км/ч, на фотографии скорость указана 52 км/ч.
Консультации специалистов про 
