logo

Илдар Губаев: «Бумажный скандал вокруг «Бажовской» принесет казне 100 млн рублей убытков»

b465d6ab-jpg / Фото: Архив 66.RU

Владелец земли над «Бажовской» признается: все, что говорят в администрации по поводу «замороженной» станции и несуществующей третьей ветки метро, вызывает у него раздражение. Из-за пиар-проекта «метро Высокинского» бизнесмена публично обвинили в недобросовестности, а в суде заявили о фальшивом постановлении сити-менеджера, что, возможно, сыграло в пользу мэрии.

Администрация Екатеринбурга судится с компанией «Промавтосервис» — владельцем земли на перекрестке Большакова — 8 Марта, которую якобы зарезервировали под станцию «Бажовская». Процесс складывался в пользу коммерсантов, пока на последнем заседании администрация не заявила: подписанное в 2014 году постановление сити-менеджера — подделка. В Екатеринбурге не раз выявляли случаи незаконного строительства, но чтобы незаконно подписанные бумаги о незаконном строительстве — такое впервые. В администрации утверждают: вид использования земли изменили без их ведома и здание подземной автостоянки с наземными помещениями появилось там незаконно.

Партнер компании «ПРОМАВТОСЕРВИС» Илдар Губаев, бенефициар участка, настаивает, что он добросовестный предприниматель и предполагает, что только заинтересованные сотрудники администрации могли изготовить фальшивку, «занести» ее в Росреестр и не побоялись заявить о ней в суде. Арбитражный суд признал постройку незаконной и требует снести здание в течение 30 дней. «Промавтосервис» обжалует это решение.

Илдар Губаев в интервью 66.RU рассказал о дальнейшей судьбе территории, возможном иске к региональной и муниципальной казне и о том, что в этой истории не одна, а две фальшивки. А еще объяснил, почему бизнес лучше делать в Екатеринбурге, а отдыхать в Испании.

«Просто так мы здание не снесем: будем добиваться возмещения убытков»

— Ни разу не было, чтобы в паблике обсуждалось фальшивое постановление главы администрации. Ситуация кажется дикой и неправдоподобной. Странно, что с июля — тогда суд начал рассматривать иск администрации — прошло пять заседаний, а про «подделку» администрация заявила в середине ноября. Возможно, это сыграло негативную роль. Хотя в суде администрация об этом «подделанном» документе прямо не заявляет.

 — Уверен, что это был вброс. После пятого заседания администрация поняла, что ситуацию по этой площадке проигрывает. К сожалению, это заявление о фальшивке наверняка сыграло роль в принятии судом решения. Тем самым они сделали очень удачный ход.

Жаль, что так сложилось. Мы в течение года пытались попасть на прием к главе города, чтобы обсудить развитие участка, которое было бы взаимовыгодным — при строительстве жилого дома возможно размещение на первых этажах здания помещений социальной направленности, интересных городской власти. Но мэр не принимал. Никаких судебных исков тогда еще не было.

Архив 66.RU
Фото: Архив 66.RU
Если Екатеринбург получит финансирование на третью ветку метро, на этой территории будет запрещено что-то строить. Жилья здесь уже никогда не будет. Этот участок умер для девелопмента.

— А если заставят сносить здание, как говорится в постановлении суда?

 — Просто так мы на это не пойдем. Понимаете, есть такой юридический термин — добросовестные приобретатели — вот это мы и есть, поскольку здание построено со всеми разрешительными документами, выданными администрацией Екатеринбурга и Минстроем. Если же дойдет до сноса, будем решать вопрос по возмещению убытков, в судебном порядке.

— Сколько потребуете?

 — Сумму посчитаем позже, на основании всех бухгалтерских документов. По закону к убыткам относятся затраты на строительство, снос, обслуживание объекта, а также упущенная выгода. Думаю, в этом случае суд заставит администрацию Екатеринбурга и Минстрой — а фактически бюджет — возместить убытки. Не знаю, как Высокинский потом будет объясняться, ведь из-за популизма бюджет должен будет заплатить по предварительному подсчету больше 100 млн руб. Такого развития событий я бы не хотел. Но возможно, мои партнеры так и поступят — подадут иск.

«Людей бездоказательно пытаются убедить в том, что мы мешаем строительству метро»

 — Ну хорошо, допустим здание построено по легальному разрешению. Но оно же расположено над тоннелем метро. А вы еще хотели туда многоэтажку воткнуть. Лично мне сразу страшно, что все это провалится под землю. Тема безопасности тоже звучала в этом конфликте. Высокинский возил журналистов на «Бажовскую», спускался в метро, говорил, что землю нужно зарезервировать, потому что там хотят построить высотки.

 — Это вторая фальшивка, которую он вбросил. Сейчас понятно, что туннели метро проходят более чем в 80 метрах от нашего участка. Мы ведь специально запросили экспертизу у Бюро технических и кадастровых работ, у нас на руках эти документы, они представлены в суд. Я сам Горный институт заканчивал по специальности «горный инженер, шахтостроитель», поэтому для меня очевидно: людей бездоказательно пытаются убедить в том, что тут зона опасности. У меня это ничего, кроме раздражения, не вызывает.

Аня Коваленко, 66.RU
Фото: Аня Коваленко, 66.RU
Схема, которую составили в Бюро технических и кадастровых работ. Зеленой линией обозначается горный отвод для метро, красной — границы участка, которым владеет «Промавтосервис». Расстояние между ними, согласно госэкспертизе, превышает 80 метров.

Основной довод администрации — наше здание мешает эксплуатации метро. Но это не так. Под участком нет ни туннеля, ни станции. Глубина залегания метро в районе 40 метров. Даже если представить, что «Бажовская» станет действующей, с учетом эскалаторов выходы из нее не задевали бы наш участок. На перекрестке Большакова — 8 Марта к нашему участку примыкает муниципальный участок, площадью около 20 соток. Там киоск цветочный стоит и рекламная стела. Метростроители считают, этого хватит для размещения наземного выхода из метро.

Кроме того, здесь же рядом стоят жилые дома по улице 8 Марта. Если бы зона влияния метро была на этом участке, тогда надо всю улицу сносить. А каким образом тогда построены бизнес-центры «Саммит» и «Арена» — они на метро, видимо, не влияют?

Кстати — об этом тоже не говорят — строительство станции на Большакова приостановили из-за аварии тектонического характера. Там, под землей, под перекрестком Большакова с 8 Марта есть большой плывун — смесь песка и воды, которая находится под сильным давлением. Когда проходку делали, эта масса стала давить, сдвинула туннель, хлынула внутрь, и перекресток просел на 15 см. Метростроевцы в течение года боролись с этим.

Чернецкий в начале 2003 года издал постановление (есть в распоряжении 66.RU, чтобы посмотреть, пройдите по ссылке), которым заморозил строительство «Бажовской и поставил задачу разработать проект и провести работы по восстановлению перекрестка 8 Марта — Большакова. Даже сегодня, если внимательно посмотреть со стороны цирка в сторону южного автовокзала, заметен перепад по улице 8 Марта. В месте, где стоит плывун, вдоль по Большакова, туннель метро «одет» в бетонный каркас — как саркофаг на Чернобыльской АЭС — чтобы не было сдвига. Сколько будут стоить эти саркофаги? Станция может обойтись в 2–3 раза дороже, чем объявленная стоимость в 5 миллиардов. Это ведь никто не считал.

— Согласно проекту Генплана, администрация планирует здесь построить 300 тыс. квадратных метров жилья на 9,5 тыс. человек.

 — (Смеется) Откройте карту Google и посмотрите, где там 300 тыс. можно разместить? И потом, через каждый километр станции метро не строят. По Яндекс-карте линию проведите от Геологической до Чкаловской — километра два получается. Правильно Чернецкий заморозил «Бажовскую» — нет экономической выгоды, но куча технических проблем при строительстве. А сейчас предлагают ее реанимировать и вложить туда минимум 5 млрд рублей из бюджета Екатеринбурга. Федерация и область на одну станцию денег точно не выделят. При этом все прекрасно понимают, что на Большакова никогда пересадочной станции не будет, и самой станции не будет.

Все аргументы администрации Екатеринбурга надуманы. Даже концепция Генплана предусматривает два варианта расположения пересадочной станции: либо на Бажова, либо на Геологической. Станция «Геологическая» уже готова. Вообще, что такое пересадочная станция? Вот идет туннель, и там под ним уже метров на 15 построены порталы, чтобы перейти к будущей ветке, к третьей. Они уже сделаны, выполнены, бюджетные средства потрачены. Сама станция переходом присоединена к «Гринвичу», в котором ежедневный трафик порядка 300 тыс. человек. Развязка с улицами Куйбышева — 8 Марта, два университета, цирк, трамваи, автобусы, появится Ледовая арена УГМК. Понятно, что там и должна быть пересадочная станция.

«Бизнес надо делать в России, а отдыхать в Испании»

— С «Бажовской» понятно, тут последнее слово за судом. Теперь все зависит от ваших адвокатов. По остальным вашим объектам есть проблемы с администрацией города? Получение разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию, согласование фасадов?

 — До определенного момента, вы помните, проблемы были у всех застройщиков. Тогда почти год не подписывали разрешительные документы, проекты зависали в мэрии пачками. Сейчас этот кризис вроде бы преодолен. Спасибо Минстрою, который создал специальную комиссию по координированию выдачи разрешительных документов застройщикам. Уверен, что по остальным объектам у нас проблем не будет.

— Читали на «URA.RU», что у вас проблемы даже не в Екатеринбурге, а в Испании. Якобы построили там торговый центр, участвовали в отмывании денег и подкупе чиновника, финансировали сепаратистов в Каталонии. Расскажите, каково это — жить такой насыщенной жизнью?

 — Да, читал (смеется). Отношусь к этой публикации как к шутке. Могу объяснить, почему. Еще 16 лет назад я построил жилой дом для нашей семьи, 550 квадратных метров. Чтобы получить разрешение на строительство, нужно юрлицо. Поэтому в партнерстве с [ассимилировавшимися россиянами] Юрием Кришталем и Евгением Курявцевым (бывший боец Французского легиона, оба герои публикации, — прим. ред.) создал компанию BROKKS LLORET S.L.

— А зачем нужно было связываться с русскими, воюющими в иностранном легионе, если можно было заказать все работы испанцам?

 — Если бы я строил через испанскую компанию, это все обошлось бы на 40% дороже. А я же сам строитель. Сам делал проект. Естественно, переплачивать какой был смысл? Перечислил на счет этой компании 20% стоимости дома, а на остальное взял в ипотеку в испанском банке. Кстати, государство очень лояльно в привлечении иностранцев, ставка там 0,5%.

Теперь с семьей каникулы проводим в Испании. Это особенно удобно при условии, когда в семье четверо детей, а на Урале мало солнца. Там же 300 солнечных дней в году.

Могу, кстати, дать совет бизнесменам. В Испании НДФЛ — 24%, ставка налога на прибыль — 35%. В России ставка налога на прибыль — 20%, НДФЛ — 13%. Поэтому бизнесом надо заниматься в России, а отдыхать в Испании.