Прокуратура ответила на 13 главных вопросов о гибели группы Дятлова
Похоже, что прокуратура пытается поставить точку в исследовании загадочной гибели дятловцев. На прошлой неделе стало известно о новой проверке, которую прокуратура инициировала еще в 2018 году, но до последнего момента держала в секрете. О событиях на загадочном перевале Дятлова так или иначе известно каждому. Об этом снято множество документальных фильмов и передач. Поэтому сейчас мы не будем напоминать известные подробности той трагедии.
Почему спустя 60 лет надзорное ведомство решило проверить обстоятельства расследования, остаются ли в деле засекреченные материалы и будет ли проведена эксгумация тел дятловцев – на эти и другие вопросы ответил начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрей Курьяков.

<em>Опись материалов уголовного дела дятловцев</em>
Существуют ли до сих пор засекреченные материалы уголовного дела дятловцев?
— В интернете было много пересудов, что якобы уголовное дело состоит из двух томов или существует второе уголовное дело. Теперь я вам официально отвечаю, что материалы уголовного дела состоят из двух томов. А само уголовное дело — это один том, 400 с лишним страниц.
Это уголовное дело – важнейший источник информации для наших дальнейших действий.
То, что непрофессиональные исследователи дятловцев называют вторым томом, является наблюдательным производством. Это документы, по которым вышестоящее руководство контролирует ход расследования основного уголовного дела.

<em>Папка с тем самым «вторым томом уголовного дела» дятловцев на самом деле оказалась материалами наблюдательного производства.</em>
По моему мнению, в материалах уголовного дела достаточно данных для ответа на вопрос о причинах трагедии. Другое дело, что 60 лет назад не было технологий, чтобы подробно все объяснить.
Почему на уголовном деле стоит дата возбуждения шестое февраля 1959 года, тогда как официально дело возбудили только 26 февраля?
— Ответ мы нашли в правилах делопроизводства, существовавших в тот момент. Существовал приказ МВД 1956 года, согласно которому было правило, что при сдаче любого дела в архив на обложке проставляется дата самого раннего документа и самого позднего. Соответственно, самый ранний документ в деле — это протокол допроса от шестого февраля, проведенный начальником поселкового отделения милиции Чудиновым. Он допрашивал начальника части связи вижайского лесоотряда Василия Попова. В документе идет речь о том, что Попов видел туристов, направляющихся на гору Отортен. В этих показаниях он никак не привязывался к трагедии на перевале. Сейчас мы ищем материалы, которые объяснят, что это был за документ допроса. Но именно таким образом дата шестое февраля и попала на обложку дела.

<em>Прокурор Курьяков на тексте записки объясняет, как Темпалов допустил ошибку в дате</em>
Прокуратура отринула большинство версий гибели туристов, оставив в приоритете только три — так называемые погодные: это сход лавины на палатку, падение снежной доски или ураган. Почему так?
— Всего есть 75 различных версий. В ходе проверки мы находим доказательство, которое опровергает какую-либо из них, и эти версии отвергаем. Например: большой блок версий предполагает, что трагедия произошла при участии органов власти и прокуроры все знали. Выяснилось, что это совершенно не так. Мы это уже доказали.
Но самый главный пул вопросов, на которые нам необходимо ответить, обозначится при выезде на перевал. Там будут проведены измерения по совершенно различным показателям. После чего мы сможем сформулировать качественные исчерпывающие вопросы экспертам и получить на них ответы.
Почему прокуроры отвергают одну из самых популярных версий, согласно которой дятловцы погибли из-за падения ракеты?
— Я уже говорил, что в уголовном деле есть ответы на все вопросы. Сейчас я об этом говорить не буду, потому что эти выводы привязаны к окончательным итогам проверки.
Почему прокуроры считают, что в деле дятловцев нет криминала?
— Есть решение о прекращении уголовного дела. Решением суда подтверждены выводы следствия об отсутствии состава преступления. Изучение материалов дела полностью подтверждает это решение.
Нужно ли проводить эксгумацию тел дятловцев?
— Мы будем назначать официальную медицинскую экспертизу. Если экспертам для ответов на наши вопросы станет необходима эксгумация, то будем работать с родственниками, чтобы получить от них соответствующее разрешение. Если экспертам этого не понадобится, то мы не будем поднимать вопрос.

<em>Могила дятловцев находится на Михайловском кладбище Екатеринбурга.</em>
В уголовном деле сказано, что дятловцы погибли в обстоятельствах «непреодолимой силы». Что это значит?
— Именно поэтому мы и ищем непреодолимую силу. У нас есть ограниченный перечень стихийных явлений. До тех пор, пока мы не знаем, что за непреодолимая сила имеет место на Северном Урале, каждый турист, который туда путешествует, может попасть в такие же условия. Поэтому мы должны ответить: есть ли там такая непреодолимая сила, которая влечет страшные последствия.
На этот вопрос мы ответим по окончании проверки.
Почему прокуроры поедут на перевал Дятлова для проведения экспертиз в конце марта, а не в начале февраля, когда и погибли туристы?
— Мы туда едем не для натурного исследования, чтобы погодные условия были точно такими же, как у дятловцев. Нам нужна геометрия горы: высота, уклон, расстояния и так далее. Когда у нас будут точные данные, тогда мы сможем задавать вопросы соответствующим экспертам.
Кроме того, мы хотим найти точно, насколько это сейчас возможно, где располагалась палатка. Сегодня разные исследователи называют разные места. У нас есть методика, по которой мы сможем установить точное место.