Больница заплатит 2,1 млн рублей за смерть пациентки, которой 7 дней не могли диагностировать аппендицит
Первоуральская городская больница выплатит 2,1 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда родственникам Екатерины Ямщиковой, которая умерла после того, как врачи неделю лечили ей воспаления матки вместо воспаления аппендикса. За семь дней, проведенных в медицинском учреждении, женщина буквально сгнила изнутри.
Юлия Федотова, юрист:
— Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Алапаевского городского суда, согласно которому каждому из пяти истцов полагалась моральная компенсация в размере 70 тысяч рублей. Однако потерпевшую сторону такая сумма не устроила, так как она была в 57 раз ниже заявленных в иске требований. С решением, которое было вынесено сегодня, все согласны, и обжаловать его семья не планирует.
Родственники Екатерины обвинили врачей в непрофессионализме и смерти матери двоих малолетних детей. Медики свою вину отрицали и просили не делать поспешных выводов до получения окончательных результатов вскрытия. Заместитель главврача по хирургии Татьяна Барвиюк утверждала, что лечение велось по всем нормам, к такому выводу она пришла, изучив историю болезни покойной. По ее словам, Екатерину ежедневно осматривали доктора из хирургического отделения, гинекологи, терапевты, проводилась антибактериальная и инфузионная терапия.
Также врачи были уверены, что воспаление аппендикса развивалось не семь дней, а только последние два максимум. Ну а смерть пациентки на самом деле вызвана ее врожденной патологией — поликистозом почек, который спровоцировал острую почечную недостаточность, несовместимую с жизнью.
После публикации 66.RU в следственном отделе по Первоуральску СК России по Свердловской области сначала организовали доследственную проверку, а потом, 25 апреля, возбудили уголовное дело.
Спустя полгода родственникам Екатерины Ямщиковой дали ознакомиться с результатами первой судмедэкспертизы, назначенной в рамках расследования. Тогда члены семьи были возмущены информацией, указанной в документе. «Когда я прочитала часть с выдержками из истории болезни о ходе операции и патологоанатомические заключения — в шоке была, — делилась с корреспондентами 66.RU сестра супруга покойной Наталья Кондратова. — Я даже ночь не спала, когда представляла, какую она боль терпела. При этом там везде написано, что якобы у нее состояние удовлетворительное и даже были улучшения».
Наталья утверждала, что большая часть не соответствует действительности и не сходится с тем, что Екатерина рассказывала о ходе лечения в сообщениях мужу. Родственница надеется, что сейчас эта переписка поможет правильно расставить акценты во всех спорных моментах.
«Хотя эксперты написали, что диагноз установлен с запозданием, в конце они приходят к выводу, что причинно-следственной связи между оказанием медпомощи и смертью Екатерины якобы нет. Получается, медики все-таки сделали все правильно?! Это что вообще такое? На УЗИ аппендицит не заметили, на рентгене тоже… Лечили от другого, целую неделю продержали, затянули, что она от сепсиса умерла. До гангрены дошло! Такое ощущение, что это дело хотят замять!» — возмущалась Кондратова.
Тогда родственники Екатерины Ямщиковой настояли на проведении новой судмедэкспертизы. Ее результаты более-менее устроили потерпевшую сторону, однако без замечаний тоже не обошлось. Причинно-следственную связь между смертью и действиями врачей вновь не установили, однако были доказаны другие нарушения.
В результате следователи решили прекратить дело по ч. 2 статьи 109 У К РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».
66.RU будет продолжать следить за развитием событий.
