В отличие от идеального (у обеих сетей) АИ-92 го, более дорогой и как бы качественный бензин не столь прекрасен.
По октановому числу на этот раз все хорошо: во многих случаях оно даже выше заявленного. Но почти во всех (!) пробах, кроме одной, мы нашли содержание воды. Небольшое — на уровне 0,2–0,6%, но все же.
Кроме того, в «лукойловском» топливе по-прежнему находим присадки и примеси. Содержание, опять же, небольшое, но есть. У него же в четырех пробах из пяти не определяется индукционный период окисления, который говорит о «свежести» топлива, а также стабильности его свойств при длительном хранении. Не исключено, что это — вкупе с наличием присадок и примесей — говорит об искусственном завышении октанового числа.
Результаты экспресс-анализа бензина АИ-95 от 04.07.2012
АЗС, адрес | Октановое число | Присадки, Kad | Примеси, % | Смолы, мг/100 см3 | Содержание воды, % | Индукционный период окисления, Tdb |
---|---|---|---|---|---|---|
«Газпромнефть-Урал». Космонавтов, 102 | 96,1 | 0 | 0 | 1 | 0,20 | 1995 |
«Газпромнефть-Урал». Высоцкого, 11 | 96,3 | 0 | 0 | 1 | 0,20 | 1990 |
«Газпромнефть-Урал». Онуфриева, 24 | 96,1 | 0 | 0 | 2 | 0,20 | 2054 |
«Газпромнефть-Урал». Титова, 37 | 95,7 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2084 |
«Газпромнефть-Урал». Щербакова, 2в | 96,2 | 0 | 0 | 3 | 0,20 | 1992 |
«Лукойл-Пермнефтепродукт». 8 Марта, 183а | 96,9 | 0 | 0,1 | 2 | 0,30 | 1974 |
«Лукойл-Пермнефтепродукт». Комсомольская, 69 б | 97,4 | 0 | 0,1 | 1 | 0,54 | 0 |
«Лукойл-Пермнефтепродукт». Московский тракт, 8 км, 2 | 97,7 | 0,01 | 0,15 | 1 | 0,60 | 0 |
«Лукойл-Пермнефтепродукт». Бебеля, 63а | 97,6 | 0 | 0,1 | 0 | 0,60 | 0 |
«Лукойл-Пермнефтепродукт». Кольцовский тракт, 50 | 97,5 | 0,01 | 0,1 | 0 | 0,60 | 0 |
Так или иначе, но после этой проверки никаких вопросов у нас не возникло только к одной АЗС — на Титова, 37. На остальных бензин хоть и с малыми, но нареканиями.
Карта проверки АЗС «Газпромнефть-Урал» и «Лукойл-Пермнефтепродукт» от 04.07.2012
Интерактивная карта с ранее проверенными АЗС*
*период с 12.06.2012 по 02.07.2012
Условные обозначения
АЗС без нареканий по качеству топлива
АЗС с нареканиями
Подробнее о методике нашего исследования качества топлива можно почитать вот тут. Свои предложения по проверке конкретных АЗС, как и прежде, можете оставлять в комментариях ниже.
66.RU
Про спонсорство:
http://www.66.ru/auto/news/11958…
http://www.66.ru/auto/news/11919…
http://www.66.ru/auto/news/11890…
http://www.66.ru/auto/news/11932… - сравнивая правильный параметр, что Вам бросается в глаза? не то ли что дешевее всего бензин на ГПН?
http://www.66.ru/auto/news/11686…
http://www.66.ru/auto/news/11762…
Откройте ссылку посмотрите в центр экрана, а потом внимательно поглядите статьи!
Спонсор - это компания, которая в значительной мере финансирует деятельность другой компании. Обращаю ваше внимание на слово "значительной". Открою коммерческую тайну, что сумма оплаченная за рекламу от ГПН не превышет и 0,45% от совокупного рекламного оборота всего проекта. Как думаете, данная доля может быть значительной и называться спонсорством? Думаю нет.
Поэтому тыкать Кирилла Зайцева, что его деятельность завязана и зависима от "спонсорских" денег ГПН крайне глупо.
П.С.
Ни в одном словаре, слова значительно, как вы выделили, не присутствует.Пытаясь показать из себя эрудита в след. раз, посмотрите словари!!!
Что-то подсказывает, что проверка через неделю той же заправки даст уже совсем другие результаты.
А есть ли где-нибудь информация о том, с какой нефтебазы куда возят? Это, мне кажется, куда объективней.
Например, слышал, что на эрго могут привезти откуда угодно, а лучкойл и газпром возят с определенных.
Но если все результаты повторятся, тогда можно будет им доверять.
а то приличную машину в городе заправить негде
Прошу редакцию портала 66.ру проверить в середине августа еще раз бензин на лукойле.