Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

«Никаких разрешений в открытом доступе нет». Юрист потребовал закрыть бассейн на крыше «Высоцкого»

8 июня 2023, 16:08
«Никаких разрешений в открытом доступе нет». Юрист потребовал закрыть бассейн на крыше «Высоцкого»
Фото: Антон Буценко, архив 66.RU
Житель Екатеринбурга, который переживает за безопасность посетителей бассейна, считает, что объект построили без разрешений от многих ведомств. Владелец «Высоцкого» Андрей Гавриловский уверен, что жалобы на бассейн — повод отомстить за возможный проигрыш в суде по совсем другому делу.

Екатеринбуржец Николай Размочкин обратился во все возможные инстанции по поводу безопасности бассейна, который год назад открыли на крыше небоскреба «Высоцкий». По его мнению, объект небезопасен для посетителей.

Николай подал обращения заместителю генпрокурора РФ Сергею Зайцеву, министру строительства РФ Иреку Файзуллину, министру строительства Свердловской области Михаилу Волкову, главе Екатеринбурга Алексею Орлову, главе ГУ МЧС по Свердловской области Виктору Теряеву, главе свердловского Роспотребнадзора Дмитрию Козловских, главе уральского Ростехнадзора Андрею Таранову, свердловским депутатам Госдумы.

«Нигде нет никаких сведений о наличии сертификатов соответствия, заключений проверяющих органов, разрешений на строительство и деятельность тоже нигде в открытом доступе нет», — говорится в обращении заместителю генпрокурора (копия есть у редакции 66.RU).

Размочкин считает, что строителям бассейна может грозить не только приостановка работы объекта, но и уголовная ответственность по статье «Мошенничество» (соответствующее заявление он написал в ГУ МВД по Свердловской области).

«Он (Андрей Гавриловский, владелец «Высоцкого», — прим. 66.RU) построил бассейн в 2021 году. Тогда полномочия по выдаче разрешений на строительство были у Минстроя. Бассейн запустили в 2022-м, и он заявлял в интервью, что в прошлом году не смог. В 2022 году уже полномочия перешли городской администрации. Насколько мне известно, в Минстрое ему никаких разрешений не выдавали, а в администрацию обращения не было, с вероятностью 90%. Я все проанализировал. Помимо этого, должны быть разрешения от многих контролирующих органов. Отсутствие одного из разрешений влечет запрет деятельности», — заявил Николай Размочкин 66.RU.

Комментируя претензии к бассейну, владелец «Высоцкого» Андрей Гавриловский заявил, что автор жалоб написал их в корыстных целях.

«Это юрист, который обслуживает интересы крематория, построенного в Нижнеисетске. Жители Химмаша подали иск о сносе, так как он построен без единого разрешения. Их в этом поддержала городская администрация и проверяющие органы, которые тоже требуют сноса. Одним из заявителей является моя жена. Поэтому Размочкин, чувствуя, что они проиграют процесс, решил отомстить нам и всему городу, требуя закрыть бассейн на «Высоцком», — заявил Гавриловский 66.RU.

«Он является изюминкой Екатеринбурга и вообще уникальным объектом для города и для страны. Все приезжающие очень довольны и благодарят нас за то, что мы его запустили. Все нормы соблюдены и все разрешения получены. Через три дня будет уже год, как бассейн работает, и ничего ни разу не случилось. Всем все нравится. Не нравится только Размочкину. Потому что он боится проиграть процесс по крематорию. Он написал жалобы во все инстанции, чтобы нас и их отвлекать от работы. Всему городу заняться же нечем», — добавил бизнесмен.

По словам Гавриловского, реакции на жалобы со стороны проверяющих органов пока не последовало.

  • В Чкаловском районном суде идет процесс по делу о строительстве крематория на Димитрова, 72. Ответчик по коллективному иску — компания «Апельсин-С». Ее представители утверждают, что крематорий соответствует пожарным, санитарным, экологическим и строительным нормам. Ростехнадзор выдал свидетельство о регистрации опасного объекта, а сотрудники прошли обучение и сдали квалификационные экзамены для работы с газовым оборудованием.