Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Прокуратура объяснила, почему сначала оспорила приговор Ройзману, а потом разрешила оставить его в силе

6 июня 2023, 14:20
Прокуратура объяснила, почему сначала оспорила приговор Ройзману, а потом разрешила оставить его в силе
Фото: Игорь Черепанов для 66.RU
Накануне снятия с экс-мэра ограничений, мешающих ему посещать места массового скопления людей и выходить в интернет, возникла путаница по уголовному делу Ройзмана*, обвиненного в дискредитации ВС РФ. Это чуть не вылилось в новое судебное разбирательство.

В пресс-службе прокуратуры Свердловской области прокомментировали возникшую ситуацию, назвав виноватым в ситуации суд первой инстанции:

«Апелляционное представление органами прокуратуры было внесено в связи с несвоевременным вручением судом копии приговора государственному обвинителю, ввиду неизвестности мотивировки суда и правильного изложения позиции обвинения», — заявили в прокуратуре.

По информации надзорного органа, после того, как суд 5 июня вручил приговор гособвинителю, прокуратура отозвала жалобу, посчитав приговор Октябрьского районного суда Екатеринбурга законным.

19 мая Октябрьский районный суд Екатеринбурга приговорил Ройзмана к штрафу в 260 тыс. рублей. Его признали виновным в дискредитации российской армии (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) за антивоенные высказывания на ютуб-стриме от 1 июля 2022 года. Деньги на оплату штрафа россияне собрали в тот же день денежными переводами на карту супруги бывшего мэра.

После своего приговора Ройзман заявил, что собирается вернуться в интернет (многие знают его там по постам в Twitter), проводить пятничные приемы граждан и субботние пробежки со сторонниками.

Таким образом, Ройзману снова можно пользоваться интернетом, средствами связи, посещать публичные места и общаться со свидетелями по делу. Эти ограничения избирали после того, как против политика возбудили уголовное дело.

* признан Минюстом РФ иноагентом